記録所.com

1951年8月9日 最高裁判所第三小法廷 判決

ヤミ米運搬事件の刑の決め方の誤り

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は、玄米5俵を運ぶなど、食糧管理法に違反する行為をしたとして起訴された。二審で有罪となった被告人は、刑が重すぎると訴えて最高裁に上告した。
それまでの判断福岡高等裁判所は、被告人を食糧管理法違反で有罪とし、懲役と罰金をあわせて科した。
最高裁の判断

刑が重すぎるという主張は、当時の法律では上告できる理由にあたらないとした。

ただし最高裁が自分から調べたところ、二審判決は法律の当てはめの説明が途中で切れており、刑の範囲がどう決まったのか分からないため、違法だとした。

二審判決を取り消して最高裁が自ら判決をし、懲役1年(3年間の執行猶予つき)と罰金1万円を言い渡した。

裁判年月日
1951年8月9日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第720号
事件名
食糧管理法違反
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1950.12.07有罪とし、懲役と罰金を科した ―1950.12.07―有罪とし、懲役と罰金を科した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和26年(れ)第720号

1951.08.09 判決破棄自判 この判決
1951.08.09判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。