1951年9月25日　最高裁判所第三小法廷　判決

強盗事件の上告を退けた判決

結果　棄却向き―

あらまし	強盗の罪に問われた被告人が、1951年2月28日の二審判決に不服を申し立て、最高裁判所に上告した。弁護人が上告の理由を書面で出したが、判決全文にはその中身は載っていない。
最高裁の判断	弁護人が出した上告の理由は、どれも法律が定める上告の理由（刑事訴訟法405条）に当たらないとした。記録を詳しく調べても、最高裁が自分の判断で二審判決を取り消すべき事情（同法411条）は見当たらないとして、上告を退けた。この結論は、裁判官全員が一致したものだ。

あらまし

強盗の罪に問われた被告人が、1951年2月28日の二審判決に不服を申し立て、最高裁判所に上告した。弁護人が上告の理由を書面で出したが、判決全文にはその中身は載っていない。

最高裁の判断

弁護人が出した上告の理由は、どれも法律が定める上告の理由（刑事訴訟法405条）に当たらないとした。

記録を詳しく調べても、最高裁が自分の判断で二審判決を取り消すべき事情（同法411条）は見当たらないとして、上告を退けた。

この結論は、裁判官全員が一致したものだ。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
最高裁	最高裁判所第三小法廷昭和26年（れ）第799号 1951.09.25　判決棄却　この判決	1951.09.25	判決	棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
長谷川太一郎	賛成	―	裁判長
井上登	賛成	―
島保	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。