1951年10月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
強盗事件の上告を退けた例
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗と強盗の準備（強盗予備）の罪に問われた被告人が、昭和26年2月20日の原審の判決に不服を申し立て、最高裁判所に上告した。弁護人2人が、上告の理由を書いた書面を出した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官3人全員が同じ意見だった。 弁護人の主張は、刑事訴訟法が上告の理由として認めるもの（憲法違反や判例違反など）に当たらないとした。 記録を詳しく調べても、最高裁が自分の判断で原審の判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年10月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第859号
- 事件名
- 強盗、同予備
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第859号 1951.10.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。