記録所.com

1951年10月30日 最高裁判所第三小法廷 判決

刀の不法所持と暴力行為の上告

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、刀などの武器を許可なく持っていたことを禁じる命令(銃砲等所持禁止令)に違反したことと、暴力行為等処罰に関する法律に違反したことで裁判にかけられた。被告人は有罪とされ、短刀やあいくちを没収された。被告人の弁護人3人がこの判決を不服として、最高裁に上告した。
それまでの判断二審(1951年2月20日の判決)は被告人を有罪とし、短刀とあいくちを没収した。
最高裁の判断

上告を退けた。弁護人が挙げた過去の判例は窃盗・詐欺・恐喝の事件のもので、この事件には当てはまらないとした。

そのほかの主張も、法律で決められた上告できる理由に当たらず、中身にも理由がないとした。職権で判決を取り消すべき事情もないとした。

判決に出てくる「長い刀」「日本刀」は、没収された短刀・あいくちとは別の物で、食い違いはないとした。

裁判年月日
1951年10月30日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第892号
事件名
銃砲等所持禁止令違反・暴力行為等処罰ニ関スル法律違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1951.02.20有罪とし、短刀などを没収した ―1951.02.20―有罪とし、短刀などを没収した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和26年(れ)第892号

1951.10.30 判決棄却 この判決
1951.10.30判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。