記録所.com

1951年10月23日 最高裁判所第三小法廷 判決

物価統制令違反・横領・贈賄事件の上告

結果 棄却向き―

あらまし物価統制令違反、仕事で預かったお金などを自分のものにする業務上横領、贈賄(わいろを贈る罪)の罪に問われた刑事事件だ。仙台高等裁判所の判決に納得しなかった被告人側が、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。
最高裁の判断

弁護人の上告の理由は、法律が上告を認める理由(憲法違反や判例違反など)に当たらないとした。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。

裁判年月日
1951年10月23日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第926号
事件名
物価統制令違反、業務上横領、贈賄
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審仙台高等裁判所1951.03.10― ―1951.03.10―――
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和26年(れ)第926号

1951.10.23 判決棄却 この判決
1951.10.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。