記録所.com

1951年9月27日 最高裁判所第一小法廷 判決

公文書偽造等事件の刑の重さへの不服

結果 棄却向き―

あらまし公文書偽造、偽造した公文書の使用、詐欺などの罪に問われた被告人が、二審で有罪とされ刑を言い渡された。被告人の弁護人は、刑が重すぎると主張して最高裁判所に上告した。
それまでの判断二審(1951年1月31日)は被告人を有罪とし、刑を言い渡した。
最高裁の判断

弁護人の主張は刑が重すぎるというだけのもので、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。

記録を調べても、最高裁が自分から二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。

この判断は裁判官全員一致だった。

裁判年月日
1951年9月27日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第939号
事件名
公文書偽造、同行使、詐欺等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1951.01.31有罪とし刑を言い渡した ―1951.01.31―有罪とし刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和26年(れ)第939号

1951.09.27 判決棄却 この判決
1951.09.27判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。