記録所.com

1951年10月16日 最高裁判所第三小法廷 判決

傷害事件の上告と憲法違反の主張

結果 棄却向き―

あらまし傷害の罪に問われた被告人が、二審の判決を不服として最高裁判所に上告した。被告人の弁護人は、二審の判決が憲法に違反すると主張した。
それまでの判断二審は1951年(昭和26年)3月23日に判決を出した。被告人側はこれを不服として上告した。
最高裁の判断

上告を退けた。

弁護人は憲法違反だと主張したが、中身は判決に重大な誤りがあるという主張にすぎず、法律が認める上告の理由にあたらないとした。

記録をくわしく調べても、最高裁が自分の判断で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1951年10月16日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第947号
事件名
傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1951.03.23判決を出し、被告人側が上告した ―1951.03.23―判決を出し、被告人側が上告した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和26年(れ)第947号

1951.10.16 判決棄却 この判決
1951.10.16判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。