1951年5月1日 最高裁判所第三小法廷 判決
喧嘩を止めた巡査への暴行
結果 棄却向き―
| あらまし | 夜、派出所に「朝鮮人が3人ほど暴れ込んできた」と届け出があり、制服姿の巡査が駆けつけた。路上では被告人らが日本人3、4人と殴り合いの喧嘩をしていた。巡査が止めに入ると、被告人らは巡査の胸を突き、頬を殴った。公務執行妨害と傷害の罪に問われた被告人の弁護人が、有罪判決を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審（1950年10月26日判決）は、被告人が仲間と共謀して巡査に暴行したと認め、公務執行妨害と傷害の罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 判決のいう「喧嘩」は殴り合いの喧嘩を指すので、巡査が被告人らを逮捕しようとしたのは適法な職務の執行だと判断した。 巡査の供述によれば、喧嘩を止めて逮捕しようとした際に殴られたことは明らかで、認定した事実と証拠は食い違っていないとした。 仲間との共謀を認めた判断も証拠から妥当で、経験則に反しないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年5月1日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第95号
- 事件名
- 公務執行妨害、傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1950.10.26有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第95号 1951.05.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。