記録所.com

1951年8月9日 最高裁判所第三小法廷 判決

物資統制違反の刑の重さの上告

結果 棄却向き―

あらまし臨時物資需給調整法という物資の統制に関する法律に違反したとして、被告人が刑事裁判にかけられた。広島高等裁判所の判決に対して被告人の弁護人が最高裁に上告し、言い渡された刑が重すぎると訴えた。
それまでの判断広島高等裁判所は昭和25年11月30日に判決を言い渡した。全文からは、弁護人が刑の重さを争ったことから被告人に刑が科されたことは分かるが、判決の詳しい内容は分からない。
最高裁の判断

最高裁は上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

弁護人の主張は、結局は刑が重すぎるという不満にすぎないと判断した。

当時の刑事訴訟の特例法では、刑の重さへの不満は最高裁に上告できる理由にならないとした。

裁判年月日
1951年8月9日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第994号
事件名
臨時物資需給調整法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1950.11.30被告人に刑を言い渡した ―1950.11.30―被告人に刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和26年(れ)第994号

1951.08.09 判決棄却 この判決
1951.08.09判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。