1953年5月21日 最高裁判所第一小法廷 決定
窃盗事件での自白の裏付け証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が有罪とされ、弁護人が最高裁に不服を申し立てた。弁護人は、手続の法律に違反していること、刑が重すぎることのほか、自白だけで有罪にしたのは憲法に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人の自白や共犯者の供述、被害者の被害届などをもとに有罪とし、二審の東京高等裁判所もこの判断を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は申立てを退けた。裁判官全員一致の意見だった。 一審は自白だけでなく、共犯者の供述と被害届も使って事実を認めており、これらで自白は裏付けられているので、憲法違反の主張は前提を欠くと判断した。 手続違反と刑が重すぎるという主張は、最高裁に不服を申し立てられる理由に当たらず、記録を調べても判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年5月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第1005号
- 事件名
- 窃盜
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1951.11.01一審の判決を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第1005号 1953.05.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。