記録所.com

1953年5月21日 最高裁判所第一小法廷 判決

強盗事件の自白強制の主張

結果 棄却向き―

あらまし2人の被告人が強盗の罪に問われた。被告人側の弁護人は最高裁に上告し、憲法違反があると主張した。主張の中身には、検察官が法廷で被告人たちに自白を無理にさせたという点が含まれていた。
最高裁の判断

上告を退けた。憲法違反という形をとっているが、中身は裁判の手続のルール違反を言っているだけで、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。

検察官が法廷で被告人たちに自白を無理にさせたという事実は、記録からは認められないとした。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の判断だった。

裁判年月日
1953年5月21日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第1041号
事件名
強盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1951.09.27― ―1951.09.27―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(あ)第1041号

1953.05.21 判決棄却 この判決
1953.05.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。