1953年5月21日 最高裁判所第一小法廷 決定
酒税法違反事件の上告の退け
結果 棄却向き―
| あらまし | 酒税法違反で有罪とされた被告人が、大阪高等裁判所の判断に不服を申し立て、最高裁判所に上告した。弁護人は、事実の認定が誤っていること、裁判の公開の原則に反すること、書類を書いた人を呼ばずに証拠にしたことが憲法違反であること、審理が足りないこと、刑が重すぎることなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、被告人を有罪とする判断をした。くわしい内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、事実誤認、証拠の選び方への不満、審理不足、刑の重さへの不満にすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 被告人と弁護人が証拠にすることに同意した書類を、書いた人を呼ばずに証拠にしても、憲法違反の主張としては成り立たないとした。 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年5月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第1276号
- 事件名
- 酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1951.10.06被告人を有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第1276号 1953.05.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。