1952年7月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
窃盗事件の刑の重さと残虐な刑罰
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪で有罪とされた被告人の弁護人が、最高裁に不服を申し立てた。弁護人は、言い渡された刑が憲法36条の禁じる「残虐な刑罰」にあたると主張した。あわせて、刑が重すぎるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所が昭和26年11月20日に判決を出した。全文からは、一審・二審の結論の中身ははっきりしない。 |
| 最高裁の判断 | 憲法36条の「残虐な刑罰」は、この事件のような場合に当てはまる話ではない。これは最高裁大法廷の過去の判例で明らかだとして、主張を退けた。 刑が重すぎるという主張は、法律が定める最高裁への不服申立ての理由にあたらない。記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情もないとした。 不服申立てを退け、最高裁で身柄を拘束されていた日数のうち60日を刑に算入した。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1952年7月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第1410号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。