記録所.com

1953年2月26日 最高裁判所第一小法廷 判決

選挙違反への大赦と背任罪の刑

結果 その他向き―

あらまし被告人A、B、Dは背任と公職選挙法違反の罪に、被告人Cは公職選挙法違反の罪に問われ、有罪とされた。被告人たちは、自分たちには背任をするつもりも、悪いことをしているという認識もなかったなどと主張して、最高裁に判断を求めた。二審の判決が出た後に、昭和27年の大赦令で選挙違反の罪の一部が許されていた。
それまでの判断一審は被告人たちを有罪とし、二審の広島高等裁判所も一審の事実認定をそのまま維持した。
最高裁の判断

背任のつもりも認識もなかったという主張は、裁判所が認めた事実への不満にすぎず、最高裁に訴える理由にならないとして、被告人Dの訴えを退けた。

二審の後に出た大赦令で選挙違反の罪が許されたため、それまでの判決を取り消し、Cを免訴とした。A、Bもその選挙違反の分は免訴とした。

A、Bの残りの罪は、大赦の対象外の選挙違反と背任が重なる行為などであり、重い背任罪の刑を使って各罰金2万円とした。選挙権は停止しないとした。

裁判年月日
1953年2月26日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第2201号
事件名
公職選挙法違反、背任
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審裁判所―被告人たちを有罪とした ―――被告人たちを有罪とした―
二審広島高等裁判所1951.12.06一審の認定を維持した ―1951.12.06―一審の認定を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(あ)第2201号

1953.02.26 判決その他 この判決
1953.02.26判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。