1953年5月21日 最高裁判所第一小法廷 決定
酒税法違反と自白の裏付け証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は酒税法に違反したとして裁判にかけられた。名古屋高等裁判所の判決に対し、被告人の弁護人が最高裁判所に上告し、裁判の手続に法律違反があると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、被告人の自白とそれ以外の証拠をもとに判断を示した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は裁判手続の法律違反をいうだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 二審判決が挙げた自白以外の証拠で、自白の裏付けとして十分だと認めた。 記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年5月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第2470号
- 事件名
- 酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1952.03.17自白と他の証拠をもとに犯罪を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第2470号 1953.05.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。