1953年4月9日 最高裁判所第一小法廷 決定
被害者の供述を裏付け証拠にできるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強姦と住居侵入の罪に問われ、有罪とされた。被告人の弁護人2人が最高裁に上告した。1人は、事実の認定が誤っていて刑も重すぎると主張した。もう1人は、被害者の供述だけで有罪にしたのは過去の判例と憲法に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。事実の誤りや刑の重さについての主張は、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 被害者の供述は、自白を裏付ける証拠になり得るとした。 二審は多くの証拠を合わせて犯罪事実を認めたので違法はなく、判例違反・憲法違反の主張は前提を欠くとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第2683号
- 事件名
- 強姦、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1952.03.31有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第2683号 1953.04.09 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。