1953年2月26日 最高裁判所第一小法廷 決定
覚せい剤の販売と所持の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、昭和26年1月下旬から5月下旬ごろまでの間に、ホスビタンという薬を繰り返し売り、薬事法違反に問われた。さらに、同年7月30日に覚せい剤取締法が施行された後の9月にも、この薬を持っていたとして、同法違反にも問われた。被告人の2人の弁護人は、法令の当てはめが誤っていること、2通目の起訴状を使った手続に違反があること、刑が重すぎることを主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、薬事法に違反してホスビタンを売っていたことと、覚せい剤取締法に違反して持っていたことを、それぞれ犯罪と認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は二審が認めた事実と違う前提に立つものや、手続違反・刑の重さの主張にすぎず、上告できる理由に当たらないとした。 二審は、覚せい剤取締法の施行前の販売を薬事法違反、施行後の所持を同法違反と分けて認めており、法令の当てはめに誤りはないとした。 2通目の起訴状は1通目の起訴の内容を補うための書面にすぎず、手続違反はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年2月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第3376号
- 事件名
- 薬事法違反、覚せい剤取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1952.05.27薬事法違反と覚せい剤取締法違反を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第3376号 1953.02.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。