1953年4月16日 最高裁判所第一小法廷 判決
盗品買い受け事件の自白の任意性
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗まれた物と知りながら買い受けたとして、賍物故買（盗品を買い受ける罪）で裁かれた。広島高等裁判所の判決に対し、被告人の弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、被告人の自白と、証拠として使うことへの同意が本人の自由な意思によるものではなく、憲法に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、昭和26年12月18日に判決を言い渡した。その内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の意見だった。 自白や、証拠として使うことへの同意が、本人の自由な意思によらないものだったと認めるべき跡は何もなく、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 その他の主張は訴訟手続のルール違反をいうだけで、上告できる理由に当たらず、職権で原判決を取り消すべき事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第356号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 広島高等裁判所1951.12.18― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第356号 1953.04.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。