記録所.com

1953年4月16日 最高裁判所第一小法廷 決定

横領・麻薬事件の上告理由

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、横領と麻薬取締法違反の罪に問われた。被告人は二審の札幌高等裁判所の判決に不服があり、最高裁に上告した。弁護人は、二審の判断が過去の判例に反すると主張した。被告人本人は、事実の認め方の誤りと刑が重すぎることを主張した。
それまでの判断二審の札幌高等裁判所は、被告人を有罪とした。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の意見だった。

弁護人が言う点は二審で主張も判断もされていないので、二審の判決に手続の誤りはないとした。

被告人本人の主張は事実の誤りと刑の重さを言うだけで、法律が認める上告の理由に当たらないとした。

裁判年月日
1953年4月16日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(あ)第4089号
事件名
横領、麻薬取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所1952.04.10被告人を有罪とした ―1952.04.10―被告人を有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(あ)第4089号

1953.04.16 決定棄却 この決定
1953.04.16決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。