1953年6月25日　最高裁判所第一小法廷　決定

強盗未遂事件の自白強要の主張

結果　棄却向き―

あらまし	強盗未遂の罪に問われた被告人が、二審の判決に不服を申し立て、最高裁に上告した。被告人の弁護人は、取調べで自白を無理にさせられたと主張した。また、二審が証拠を採用した理由を説明しなかったことは、過去の判例に反すると訴えた。
最高裁の判断	自白を無理にさせられたという主張については、それを裏付ける証拠がないとした。判例違反という主張も、中身は手続きの法律違反を言っているだけで、上告の理由に当たらないとした。裁判所は証拠を採用した理由を説明しなくてよいという最高裁の判例があり、引用された判例は当てはまらないとして、上告を退けた。

あらまし

強盗未遂の罪に問われた被告人が、二審の判決に不服を申し立て、最高裁に上告した。被告人の弁護人は、取調べで自白を無理にさせられたと主張した。また、二審が証拠を採用した理由を説明しなかったことは、過去の判例に反すると訴えた。

最高裁の判断

自白を無理にさせられたという主張については、それを裏付ける証拠がないとした。

判例違反という主張も、中身は手続きの法律違反を言っているだけで、上告の理由に当たらないとした。

裁判所は証拠を採用した理由を説明しなくてよいという最高裁の判例があり、引用された判例は当てはまらないとして、上告を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
最高裁上告	最高裁判所第一小法廷昭和27年（あ）第4183号 1953.06.25　決定棄却　この決定	1953.06.25	決定	棄却	この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

4人

名前	立場	向き	個別意見・役割
斎藤悠輔	賛成	―	裁判長
真野毅	賛成	―
岩松三郎	賛成	―
入江俊郎	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。