1953年4月16日 最高裁判所第一小法廷 決定
窃盗・盗品買受け事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、窃盗と盗品の買受け（賍物故買）の罪に問われた。二審の広島高等裁判所の判決に対し、被告人の弁護人は、憲法違反があると主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、刑事訴訟法396条を使って被告人の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人は憲法違反を主張したが、中身は裁判の手続きの違反を言っているだけであり、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 原判決が書いた条文は刑事訴訟法396条で、弁護人が言う398条ではない。「第三八一号」という記載は不要なもので、判決に影響しないとした。 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情はないとし、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第4311号
- 事件名
- 窃盜、賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1952.05.30控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第4311号 1953.04.16 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。