1953年4月16日 最高裁判所第一小法廷 決定
窃盗事件の上告理由の有無
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗などの罪に問われ、有罪とされた被告人が最高裁に上告した。弁護人は、一審の手続に憲法違反があること、窃盗4回のほかの事実は誤って認定されたこと、刑が重すぎることなどを理由に挙げた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、刑を言い渡した。二審の東京高等裁判所の判断の中身は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。挙げられた理由は、どれも法律が定める上告の理由に当たらないとした。 憲法違反という主張も、中身は手続のルール違反の主張にすぎないか、二審で主張していない点を新しく持ち出したものだとした。 事実の誤認や刑が重すぎるという主張も上告の理由にならず、記録を調べても職権で判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第4327号
- 事件名
- 窃盜
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1951.12.17― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第4327号 1953.04.16 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。