1953年2月19日 最高裁判所第一小法廷 決定
住居侵入・強盗致傷事件の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 住居侵入と強盗致傷の罪に問われた被告人が、札幌高等裁判所の判決に不服があるとして最高裁に上告した。弁護人は、裁判官が前もって決めつけて裁判に臨んだので公平な裁判を受ける権利を定めた憲法に違反すること、手続に誤りがあること、刑が重すぎることを主張した。被告人本人も、事実の認定の誤りと刑の重さを主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告の費用は被告人が負担するとした。 公判調書は裁判の後に書記官が作るので、その用紙を使ったことで裁判官が決めつけて臨んだとはいえず、裁判所が不公平だった点も見当たらないとした。 そのほかの主張は手続違反や事実誤認、刑の重さの主張にとどまり、上告できる理由に当たらず、職権で取り消すべき事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年2月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第4444号
- 事件名
- 住居侵入、強盗致傷
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 札幌高等裁判所1952.07.18― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第4444号 1953.02.19 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。