記録所.com

1953年3月19日 最高裁判所第一小法廷 判決

警察での自白調書と強盗殺人の有罪認定

結果 棄却向き―

あらまし被告人は強盗殺人と住居侵入の罪に問われ、有罪とされた。被告人は、警察の取調べで作られた4回目から7回目の供述調書は警察官の強制や誘導によるもので、自白だけで有罪にしたのは憲法や法律に違反すると主張した。被告人と弁護人は最高裁に上告した。弁護人は刑が重すぎるとも主張した。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、警察での自白調書を含む多くの証拠から事実を認定し、被告人を有罪とした。
最高裁の判断

上告を退けた。刑が重すぎるという弁護人の主張は刑の重さへの不満にすぎず、上告の理由にならないとした。

自白が警察官の強制や誘導によるという跡は記録にない。一審では弁護人も調書を証拠にすることに同意していたとした。

二審は自白だけでなく多くの証拠を合わせて事実を認定しており、それらは自白を裏付けるのに十分だとした。

裁判年月日
1953年3月19日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第4978号
事件名
強盗殺人、住居侵入
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1952.08.05有罪とした ―1952.08.05―有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(あ)第4978号

1953.03.19 判決棄却 この判決
1953.03.19判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。