1953年3月5日 最高裁判所第一小法廷 決定
二審判決書の裁判官の印が薄い件
結果 棄却向き―
| あらまし | 殺人の罪に問われた被告人が、二審の福岡高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。被告人本人は、事実の認定の誤りと刑が重すぎることを訴えた。弁護人は、二審の判決書にある裁判官の押印に問題があるなど、手続が法律に反していると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は昭和27年9月26日に判決を出し、被告人は有罪とされていた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官4人全員が同じ意見だった。 判決書の裁判官の押印は朱肉がとても薄いが、同じ裁判官の別の印と照らし合わせると、署名の下に押印があると認められるとした。 事実の誤り、刑の重さ、二審で争われなかった手続の違反の主張は、最高裁に上告できる理由に当たらず、職権で取り消す事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月5日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5333号
- 事件名
- 殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。