記録所.com

1953年6月18日 最高裁判所第一小法廷 判決

食糧管理法と生存権

結果 棄却向き―

あらまし被告人は食糧管理法に違反したとして刑事裁判にかけられ、有罪とされた。被告人側は最高裁に不服を申し立て、食糧管理法は国民の生存権を定めた憲法25条に違反すると主張した。あわせて、刑が重すぎるとも訴えた。
それまでの判断二審(昭和27年9月25日)は、被告人を有罪とした。
最高裁の判断

食糧管理法は憲法25条に違反しないというのが最高裁大法廷の判例(昭和23年9月29日)であり、これと反対の主張は認められないとした。

刑が重すぎるという主張は、最高裁に不服を申し立てる理由にならないとした。

記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で不服申立てを退けた。

裁判年月日
1953年6月18日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第5442号
事件名
食糧管理法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1952.09.25被告人を有罪とした ―1952.09.25―被告人を有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(あ)第5442号

1953.06.18 判決棄却 この判決
1953.06.18判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。