記録所.com

1953年3月19日 最高裁判所第一小法廷 決定

メリヤス類の非課税化と過去の違反

結果 棄却向き―

あらまし被告人は物品税法違反の罪に問われた。その後、法律が改正されてメリヤス類は物品税をかける対象から外された。被告人の弁護人は、刑が変わったり廃止されたりしたのだから、それに合わせて扱うべきだと主張し、最高裁に不服を申し立てた。
最高裁の判断

メリヤス類を課税対象から外した法律の附則第8項は、施行前の行為への罰則は前と同じ扱いにすると定めていた。

このため、刑が軽くなったり廃止されたりした場合の刑法6条や刑事訴訟法337条を使う余地はないと判断した。

弁護人の主張は最高裁に不服を申し立てられる理由に当たらず、裁判官全員一致で申立てを退けた。

裁判年月日
1953年3月19日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(あ)第5748号
事件名
物品税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所松江支部1952.10.01― ―1952.10.01―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(あ)第5748号

1953.03.19 決定棄却 この決定
1953.03.19決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。