記録所.com

1953年3月5日 最高裁判所第一小法廷 決定

背任事件と手形の支払義務

結果 棄却向き―

あらまし背任の罪に問われた被告人の弁護人が、最高裁に上告した。弁護人は、問題の手形について、手形を出した会社には手形を持っている人に支払う義務がないと主張した。あわせて、裁判の手続に違反があるとも主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所が1952年7月4日に判断を出し、被告人側がこれを不服として上告した。
最高裁の判断

弁護人の言う事実関係を前提にしても、手形を出した会社に手形の持ち主への支払義務がないとは言えず、この主張は採用できないとした。

手続違反の主張は単なる訴訟手続上の違反の主張で、上告できる理由に当たらず、記録を見ても職権で取り消すべき事情はないとした。

裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1953年3月5日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(あ)第6421号
事件名
背任
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1952.07.04― ―1952.07.04―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(あ)第6421号

1953.03.05 決定棄却 この決定
1953.03.05決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。