1953年4月16日 最高裁判所第一小法廷 決定
食糧管理法違反・窃盗事件の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、食糧管理法違反と窃盗の罪に問われ、一審で窃盗などの事実を認定された。被告人の弁護人は、事実の認定が誤っていることや裁判の手続に法律違反があることを理由に、最高裁に上告して判断のやり直しを求めた。弁護人は特に、ある証人Ａの証言を証拠として使ったことを問題にした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、窃盗を含む事実を認定した。東京高等裁判所は、1952年6月13日にこの事件について判断し、弁護人はそれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は事実認定の誤りや単なる手続違反の主張にすぎず、法律が定める上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 問題とされた証人Ａの証言を除いても、ほかの証拠だけで一審が認定した窃盗の事実は十分に認められるとした。 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の決定だった。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第6688号
- 事件名
- 食糧管理法違反、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―窃盗などの事実を認定した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第6688号 1953.04.16 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。