記録所.com

1953年6月25日 最高裁判所第一小法廷 決定

韓国籍の被告人の窃盗事件と刑の重さ

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪に問われた被告人が、下級審で刑を言い渡された。被告人の弁護人の1人は、被告人が韓国人であることを理由に特に重く罰せられたのは憲法違反だと主張した。もう1人の弁護人は、刑が重すぎると主張した。2人とも最高裁に判断のやり直しを求めた。
それまでの判断1952年11月24日の判決(原審)は、窃盗の罪で被告人に刑を言い渡す判断をしていた。
最高裁の判断

上告を退けた(決定)。裁判にかかった費用は被告人が負担する。

記録を調べても、韓国人であることだけを理由に特に重く罰せられた跡はなく、憲法違反の主張は前提を欠く。

刑が重すぎるという主張は、最高裁に上告できる理由に当たらない。職権で原判決を取り消すべき事情もない。

裁判年月日
1953年6月25日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(あ)第231号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1952.11.24被告人に刑を言い渡す判断をした ―1952.11.24―被告人に刑を言い渡す判断をした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和28年(あ)第231号

1953.06.25 決定棄却 この決定
1953.06.25決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。