記録所.com

1953年12月24日 最高裁判所第一小法廷 判決

詐欺事件で長い拘束後の自白か

結果 棄却向き―

あらまし詐欺の罪に問われた被告人が、最高裁に上告した。弁護人は、一審の法廷での被告人の話は不当に長く拘束された後の自白であり、それを証拠にするのは憲法に反すると主張した。ほかにも、裁判の手続に違反があるとして争った。
最高裁の判断

上告を退けた。上告の理由は、刑事訴訟法が定める上告できる理由にあたらないとした。

一審の法廷での被告人の話はそもそも自白とは言いにくく、証人尋問の結果を受けて前の話の一部を変えただけなので、長く拘束された後の自白ではないとした。

その他の主張は、憲法違反と言っていても中身は手続違反の主張にすぎず、記録を見ても職権で原判決を取り消すべき事情はないとした。

裁判年月日
1953年12月24日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(あ)第2599号
事件名
詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所宮崎支部1953.04.15― ―1953.04.15―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和28年(あ)第2599号

1953.12.24 判決棄却 この判決
1953.12.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。