1954年6月24日 最高裁判所第一小法廷 決定
入場税の不納入と公印偽造の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、地方税法違反（入場税を納めなかったこと）と、役所の印を偽造して使ったことで罪に問われた。被告人側は、印の偽造・使用と入場税を納めなかったことは、一方が他方の手段や結果にあたる関係だと主張した。また、憲法違反だとも主張して刑の重さを争い、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、1953年9月26日に被告人を有罪とする判断を示した。その際、印の偽造・使用と入場税の不納入を、手段と結果の関係にある行為とは認定しなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の意見だった。 印の偽造・使用と税の不納入が手段と結果の関係にあるという主張は、二審が認めた事実に沿わない前提に立つもので、上告の理由にならないとした。 憲法違反をいう主張も、中身は刑の重さへの不満にすぎないとした。記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年6月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第4971号
- 事件名
- 地方税法違反、公印章偽造、同行使
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1953.09.26被告人を有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（あ）第4971号 1954.06.24 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。