記録所.com

1953年5月28日 最高裁判所第一小法廷 決定

窃盗・詐欺事件の上告の理由

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、窃盗と詐欺の罪に問われた。大阪高等裁判所の判決に納得できず、弁護人が最高裁判所に上告した。弁護人は、法令の使い方に誤りがあることと、刑が重すぎることを主張した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員の一致した意見だった。

法令違反の主張は二審で主張されず判断もされていない新しい主張で、中身も単なる法令違反の主張なので、法律が認める上告の理由に当たらないとした。

刑が重すぎるという主張も上告の理由に当たらず、記録を調べても職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとした。

裁判年月日
1953年5月28日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(あ)第522号
事件名
窃盗、詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1952.12.09― ―1952.12.09―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和28年(あ)第522号

1953.05.28 決定棄却 この決定
1953.05.28決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。