記録所.com

1953年5月21日 最高裁判所第一小法廷 決定

勾留の更新に対する特別抗告

結果 棄却向き―

あらまし刑事事件で起訴された人(被告人)の勾留(身柄を拘束しておくこと)の期間を延ばす決定が出た。被告人側はこの延長決定を取り消すよう求めたが、東京地方裁判所はこの求めを退けた。被告人側は、この判断は憲法に違反するとして、最高裁判所に特別抗告をした。
それまでの判断東京地方裁判所は、被告人が罪を犯したと疑うだけの相当な理由があり、証拠を隠すおそれもまだ続いているとして、勾留延長決定を取り消すよう求めた申立てを退けた。
最高裁の判断

特別抗告を退けた。

地裁は、罪を犯した疑いと証拠を隠すおそれがあることを理由にしていた。被告人側の憲法違反の主張は、地裁が示していない理由を前提にしたものだった。

このため、被告人側の主張は特別抗告を認める理由にあたらないと判断した。裁判官全員一致の結論だった。

裁判年月日
1953年5月21日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(し)第24号
事件名
勾留更新決定取消請求を棄却した決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所1953.03.07勾留延長決定の取消しを求める申立てを退けた ―1953.03.07―勾留延長決定の取消しを求める申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和28年(し)第24号

1953.05.21 決定棄却 この決定
1953.05.21決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。