1955年2月24日 最高裁判所第一小法廷 判決
選挙違反事件と「公平な裁判所」の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は公職選挙法に違反したとして裁判にかけられ、有罪とされた。被告人は最高裁に不服を申し立てた。憲法37条が保障する「公平な裁判所の裁判」を受けられなかったと主張し、ほかにも憲法違反があると訴えた。さらに、有罪とされた事実は証拠にもとづいていないとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審は証拠によって被告人の違反行為を認め、高松高等裁判所もその判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 憲法37条の「公平な裁判所の裁判」とは、かたよった判断をするおそれのない顔ぶれの裁判所による裁判という意味だ。被告人が言うような意味ではなく、これまでの判例でもそう示されている。 そのほかの憲法違反の主張は、高裁が認めた事実と違う事実を前提にしており、不服の理由として認められない。 第一審が挙げた証拠で事実は認められ、証拠がないとはいえないとして、裁判官全員一致で不服申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年2月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第1734号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―違反の事実を認めた ― |
| 二審 | 高松高等裁判所1954.04.12第一審の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和29年（あ）第1734号 1955.02.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。