1954年6月24日 最高裁判所第一小法廷 決定
強盗殺人事件の自白と補強証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強盗殺人の罪に問われ、有罪とされた。弁護人は、判決が憲法に違反しているうえ事実の認定も誤っていると主張して、最高裁に上告した。被告人本人も、自分は事件に関係がないとして無罪と釈放を求め、警察の供述調書は刑事たちがでたらめに作ったものだと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の仙台高等裁判所秋田支部もその判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 一審判決は被告人の自白のほかに裏付けとなる証拠を多く挙げているので、憲法違反だという主張はその前提を欠くと判断した。 警察の調書が作り話だという主張は、それを示す証拠がなく、一審もその調書を有罪の証拠に使っていないとして退けた。 その他の主張は事実認定への不服にすぎず、上告の理由に当たらないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年6月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第217号
- 事件名
- 強盗殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1953.10.06一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和29年（あ）第217号 1954.06.24 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。