記録所.com

1955年1月13日 最高裁判所第一小法廷 判決

食糧管理法9条と財産権

結果 棄却向き―

あらまし被告人は食糧管理法に違反したとして裁判にかけられ、二審の裁判所は同法9条を適用した。これに対し被告人の弁護人は、同法9条が財産権を保障する憲法29条に違反すると主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の広島高等裁判所岡山支部は、この事件に食糧管理法9条を適用した。
最高裁の判断

食糧管理法9条が憲法29条(財産権の保障)に違反しないことは、最高裁大法廷の過去の判決(1950年11月22日)が示しているとした。

弁護人の主張はこの判例と反対の立場に立つもので採用できず、記録を見ても二審判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1955年1月13日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(あ)第2553号
事件名
食糧管理法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所岡山支部1954.06.29食糧管理法9条を適用した ―1954.06.29―食糧管理法9条を適用した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和29年(あ)第2553号

1955.01.13 判決棄却 この判決
1955.01.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。