記録所.com

1955年2月17日 最高裁判所第一小法廷 決定

酒税法違反事件の上告と憲法37条

結果 棄却向き―

あらまし酒税法違反の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判決(1954年6月7日)に納得せず、最高裁判所に上告した。被告人の弁護人は、裁判の進め方が憲法37条(刑事裁判を受ける人の権利)に反すると主張した。
最高裁の判断

弁護人は憲法違反だと主張したが、中身は裁判手続のルール違反を言っているにすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。

弁護人が問題にしたような場合が憲法37条に反しないことは、1948年5月5日の大法廷判決で既に示されているとした。

記録を調べても、最高裁が自分の判断で原判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1955年2月17日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和29年(あ)第2604号
事件名
酒税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1954.06.07― 裁判所のサイトにある1954.06.07――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和29年(あ)第2604号

1955.02.17 決定棄却 この決定
1955.02.17決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。