1955年2月24日 最高裁判所第一小法廷 判決
死亡した証人の供述調書と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、詐欺と、犯人を隠すようそそのかした罪（犯人隠避教唆）で有罪とされた。被告人側は、有罪の証拠として使われた供述調書や証言が憲法に反する形で集められたことなどを理由に、最高裁に上告した。証拠には、すでに死亡したＡの供述調書と、公判でのＢら4人の証言が含まれていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の広島高等裁判所岡山支部もその判断を正しいと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。Ａの供述調書は、Ａが死亡したため検察官が証拠調べを求め、被告人も証拠とすることに同意していたので、憲法違反という主張は前提を欠く。 Ｂら4人の証言が心理的な強制で引き出されたという事実は記録から認められず、刑の重さへの不満も、法律が定める上告の理由に当たらない。 そのほかの憲法違反の主張も、1948年7月29日の大法廷判決の趣旨に照らせば理由がないことは明らかだ。 |
- 裁判年月日
- 1955年2月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第3455号
- 事件名
- 詐欺、犯人隠避教唆
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1954.10.14一審の有罪判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和29年（あ）第3455号 1955.02.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。