1954年6月24日 最高裁判所第一小法廷 決定
詐欺・横領事件の上告と証人尋問の申請
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺と横領の罪に問われた被告人が、二審の福岡高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、二審が被告人側の証人尋問の申請を受け入れなかったことは憲法に反すると主張した。あわせて、法令の適用の誤りや事実の認定の誤りも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、被告人側が申請した証人尋問を受け入れずに判決を出した。それ以外の一審・二審の結論の内容は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 憲法違反という主張は、実際には裁判の手続きのルール違反をいうだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 この証人尋問の申請は法律上必ず調べなければならないものではなく、受け入れるかどうかは二審の判断に任されていたとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年6月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第560号
- 事件名
- 詐欺、横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1954.01.22被告人側の証人尋問の申請を受け入れずに判決した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和29年（あ）第560号 1954.06.24 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。