記録所.com

1964年9月29日 最高裁判所第三小法廷 判決

濠洲軍人の外国車の譲受けと関税

結果 破棄差戻向き―

あらまし被告人らは昭和27年5月から7月にかけて、東京都や広島県で、日本に駐留するオーストラリア軍人から、関税が免除されていたその軍人所有の外国自動車を、法律の定める輸入手続を経ずに買い受けるなどして譲り受けた。検察側は、これにより関税を不正に免れたとして、関税法違反などの罪で被告人らを起訴した。問題になったのは、アメリカ軍関係者からの譲受けを輸入とみなす特例法の規定を、オーストラリア軍人からの譲受けにも当てはめてよいかだった。
それまでの判断一審の広島地方裁判所は、特例法の規定と平和条約を適用して関税法違反の成立を認め、他の罪と合わせて被告人らを有罪とした。二審の広島高等裁判所もこの判決を支持した。
最高裁の判断

特例法の規定はオーストラリア軍人所有の外国車を対象としておらず、これを当てはめることはできないとした。

平和条約の規定は関税などの最恵国待遇を定めただけで、特例法を準用する根拠にならないとした。

他に法律上の根拠がない以上、関税逃れの罪は成立せず、一審・二審の判決を破棄して差し戻した。

裁判年月日
1964年9月29日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和35年(あ)第2363号
事件名
公正証書原本不実記載、関税法違反、覚せい剤取締法違反
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審広島地方裁判所―関税法違反などで有罪とした ―――関税法違反などで有罪とした―
二審広島高等裁判所1960.09.15一審の有罪判決を支持した ―1960.09.15―一審の有罪判決を支持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和35年(あ)第2363号

1964.09.29 判決破棄差戻 この判決
1964.09.29判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柏原 語六賛成―裁判長
石坂 修一賛成―
五鬼上 堅磐賛成―
横田 正俊賛成―
田中 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。