1964年7月14日 最高裁判所第三小法廷 判決
強盗殺人事件の上告と迅速な裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗殺人の罪に問われた被告人が、有罪とした判決を不服として最高裁に上告した。弁護人と被告人は、事実の認定の誤り、裁判手続の違法、刑が重すぎることを主張した。弁護人はさらに、公平で迅速な裁判を保障する憲法37条1項に違反するとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審判決が刑を言い渡し、二審の東京高等裁判所(昭和38年3月19日)もこの一審判決を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。事実誤認や刑の重さなどの主張は、法律が定める上告の理由に当たらないとした。 弁護人が挙げた事情では「公平な裁判所の裁判」でないとは言えないとした。裁判が遅れても判決を取り消す理由にならないのが判例だとした。 記録を調べても、動機などの事実認定や手続に誤りは見当たらず、一審の刑はやむを得ないとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年7月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（あ）第1486号
- 事件名
- 強盗殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とし刑を言い渡した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1963.03.19一審判決を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和38年（あ）第1486号 1964.07.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。