記録所.com

1964年10月20日 最高裁判所第三小法廷 判決

労働組合の説得と暴力によるけが

結果 棄却向き―

あらまし被告人の一人は、ほか4、5名とともに、コークスの傾斜面に立って貨車に左手をかけていた人の背後から、その右手を数分間にわたり数回強く後ろへ引っ張り、治療に約4週間かかる右肩や右ひじの捻挫などを負わせた。被告人らは傷害などの罪に問われた。弁護側は、この行為の処罰は労働者の団体行動権などを保障する憲法28条に反すると主張し、有罪とした判断の見直しを求めて上告した。
それまでの判断一審は被告人が暴力でけがを負わせた事実を認めた。二審の福岡高裁もこの認定を支持し、この暴力は労働組合員の団結のための平和的な説得の範囲を超えており、団結権の行使やそれを守るための説得とは認められないとした。
最高裁の判断

上告を退けた。約4週間のけがを負わせた行為は、憲法28条が保障する団体行動権の行使にあたらないと判断した。

二審は、どんな事情でも刑事責任を免れないとしたのではなく、この暴力は平和的説得の範囲を超えると判断したのだとした。

その他の主張は事実誤認や刑の重さへの不満などで、最高裁への上告理由にあたらず、職権で取り消すべき事情もないとした。

裁判年月日
1964年10月20日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和39年(あ)第161号
事件名
傷害、暴力行為等処罰ニ関スル法律違反、暴行、脅迫
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―暴力でけがを負わせた事実を認めた ―――暴力でけがを負わせた事実を認めた―
二審福岡高等裁判所1963.12.24一審の認定を支持し、正当な説得行為とは認めなかった ―1963.12.24―一審の認定を支持し、正当な説得行為とは認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和39年(あ)第161号

1964.10.20 判決棄却 この判決
1964.10.20判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横田 正俊賛成―裁判長
石坂 修一賛成―
五鬼上 堅磐賛成―
柏原 語六賛成―
田中 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。