記録所.com

1964年8月4日 最高裁判所第三小法廷 判決

住居侵入の罰金額の上限超え

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は、昭和38年2月24日に柏市内の他人の宅地に不法に入ったとして、住居侵入の罪に問われた。松戸簡易裁判所は略式命令で罰金3000円を言い渡し、この命令は同年10月17日に確定した。その後、確定した裁判の法令違反を正す非常上告という手続で、検事総長が最高裁に是正を求めた。
それまでの判断松戸簡易裁判所は、昭和38年9月20日の略式命令で被告人を罰金3000円とし、この命令が確定した。
最高裁の判断

罰金3000円は、この罪で科せる罰金の上限を超えており違法だと判断した。

略式命令を取り消し、最高裁が自ら上限の範囲内で罰金2500円を言い渡した。

罰金を払いきれないときは、250円を1日に換算した期間、労役場に留置するとした。

裁判年月日
1964年8月4日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和39年(さ)第3号
事件名
住居侵入
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審松戸簡易裁判所1963.09.20略式命令で罰金3000円とした ―1963.09.20―略式命令で罰金3000円とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和39年(さ)第3号

1964.08.04 判決破棄自判 この判決
1964.08.04判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柏原 語六賛成―裁判長
横田 正俊賛成―
田中 二郎賛成―
石坂 修一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。