1964年10月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
同じ違反への二重の略式命令
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は、警察署長の許可を受けずに、1963年12月20日に福井市内の道路で使用人に穴を掘らせたとして、福井簡易裁判所から1964年2月1日に罰金3000円の略式命令を受け、確定した。ところが同じ裁判所は、同じ日時、場所、内容の行為について、同年3月4日にも重ねて罰金3000円の略式命令を出し、これも確定した。この2度目の略式命令が、法令に違反しないかが問われ、最高裁で審理された。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福井簡易裁判所は、1964年3月4日、同じ行為について先に有罪の略式命令が確定していたのに、重ねて被告人を罰金3000円とする略式命令を出した。 |
| 最高裁の判断 | 2度目の略式命令を取り消し、被告人を免訴とした（有罪か無罪かを判断せずに裁判を打ち切ること）。 2つの略式命令が認定した犯罪事実は、日時、場所、内容のいずれも全く同一だった。 簡裁は通常の裁判手続に移して免訴を言い渡すべきで、重ねた命令は法令違反で被告人に不利益だ。 |
- 裁判年月日
- 1964年10月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（さ）第6号
- 事件名
- 道路交通法違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福井簡易裁判所1964.03.04罰金3000円の略式命令を出した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和39年（さ）第6号 1964.10.27 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。