記録所.com

1959年1月29日 最高裁判所第一小法廷 判決

本案敗訴を理由とする仮処分の取消し

結果 棄却向き―

あらましある人(仮処分を得た側)は、自分の権利を守るため、裁判所に仮処分(判決が出るまでの仮の措置)を出してもらっていた。ところが、その権利をめぐる本来の裁判(本案訴訟)で、この人は一審でも二審でも負けた。そこで相手方は、事情が変わったとして、二審の大阪高等裁判所に仮処分の取消しを申し立てた。仮処分を得た側はこれに反対し、取消しを認めた判決に対して最高裁に上告した。
それまでの判断大阪高等裁判所は、本案訴訟の一審・二審の判決によって、仮処分を得た側が主張する権利がないことが一応示されたとして、事情の変更を認め、仮処分を取り消した。
最高裁の判断

審理を終えた日に裁判官の忌避(担当を外す申立て)があったのに手続を止めずに判決したが、忌避は後に理由なしとして確定したので、判決は無効ではない。

本案訴訟が上告されるか上告期間が過ぎるまでは高裁で続いているので、本案判決の後でも、その前に出された取消申立てを高裁が扱ったのは正しい。

本案で一審・二審とも負けたことから権利がないことが一応示されたとして、事情の変更を認めた判断は許される。上告は退けた。

裁判年月日
1959年1月29日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(オ)第335号
事件名
仮処分取消申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1951.05.07仮処分を取り消した ―1951.05.07―仮処分を取り消した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(オ)第335号

1959.01.29 判決棄却 この判決
1959.01.29判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。