記録所.com

1960年12月23日 最高裁判所第二小法廷 判決

最高裁に直接起こした琉球住民の地位の訴え

結果 却下向き―

あらまし申立人は、琉球住民の地位をはっきりさせることは基本的人権の尊厳を守ることだとして、それが帝国憲法や法律、米国軍政府・民政府の布告や布令に合っているとの決定を求めた。申立人は、日本国憲法81条を根拠に、ほかの裁判所を通さず最高裁判所に直接訴えを起こした。
最高裁の判断

最高裁は訴えを不適法として却下し、訴訟費用は申立人が負担するとした。裁判官全員一致の判断だった。

憲法81条は、最高裁を憲法違反かどうかだけを最初から最後まで判断する憲法裁判所にする規定ではないと、昭和28年の大法廷判決にならって判断した。

そのため、最高裁を最初の裁判所として直接起こした訴えは認められないとした。

裁判年月日
1960年12月23日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(マ)第178号
事件名
琉球住民の地位確認請求
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和27年(マ)第178号

1960.12.23 判決却下 この判決
1960.12.23判決却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 八郎賛成―裁判長
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。