記録所.com

1959年2月19日 最高裁判所第一小法廷 判決

期限が過ぎた買戻し約束の確認

結果 棄却向き―

あらまし土地の元の持ち主は、1944年2月5日に土地を1万5000円で相手方に売った。その後1945年12月2日に、相手方が「1955年12月20日までに元の値段で土地を売り戻す。それまでは他の人に売らない」という約束をしたと元の持ち主は主張した。元の持ち主は、この売り戻しの約束があることを裁判所に確認してほしいと求めた。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、元の持ち主の請求を認めなかった。
最高裁の判断

元の持ち主の上告を退けた。

約束の期限の1955年12月20日はすでに過ぎていて、この約束は過去の関係になったと判断した。

過去の関係になった以上、確認を求める利益はもうなく、請求はその主張自体が成り立たないとした。

裁判年月日
1959年2月19日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(オ)第10号
事件名
契約存在確認請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1955.06.06請求を認めなかった ―1955.06.06―請求を認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和31年(オ)第10号

1959.02.19 判決棄却 この判決
1959.02.19判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
下飯坂 潤夫賛成―
高木 常七賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。