記録所.com

1959年2月26日 最高裁判所第一小法廷 判決

売買の証拠金と貸金の成否

結果 棄却向き―

あらましお金を出した人が50万円を出し、そのお金は売買契約の証拠金として売主の会社に渡された。お金を出した人は、このお金を相手方に貸したものだとして、相手方に返済を求めて裁判を起こした。
それまでの判断二審の広島高等裁判所岡山支部は、お金を出した人と相手方の間にお金の貸し借りは成り立っていないと判断し、お金を出した人の請求を認めなかった。
最高裁の判断

二審の事実の認め方は証拠から見て問題なく、上告の主張は証拠の評価や事実の認定を非難するだけのものだとして、上告を退けた。

50万円は売主の会社に証拠金として渡されただけで、相手方はそのお金も同じ経済的な利益も受けていない。

そのため、お金を出した人と相手方の間にお金の貸し借りは成り立たないとした二審の判断は正しいとした。

裁判年月日
1959年2月26日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(オ)第329号
事件名
貸金請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所岡山支部1956.02.10貸し借りは成り立たないとして請求を認めなかった ―1956.02.10―貸し借りは成り立たないとして請求を認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和31年(オ)第329号

1959.02.26 判決棄却 この判決
1959.02.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
下飯坂 潤夫賛成―
高木 常七賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。