1958年4月10日 最高裁判所第一小法廷 判決
裁判途中の訴えの取下げと控訴棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の持ち主の側が、A商店という会社などを相手に、土地の上の建物を取り壊して土地を明け渡すことと、お金の支払いを求めて訴えた。二審の途中で、持ち主の側はお金の支払いの請求と、土地の明渡しの請求のうち一部の土地についての請求を取り下げた。二審は一審の判決を変えずに会社側の控訴を退けたため、会社側は、取り下げられた部分を含んだまま控訴を退けたのはおかしいとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は持ち主の側の請求について判決し、二審の東京高等裁判所は、取り下げられなかった残りの部分について一審の判決を変える理由はないとして、会社側の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 会社側の上告を退けた。 お金の請求と一部の土地の明渡し請求は二審で適法に取り下げられ、会社側も異議を述べなかったので、取下げに同意したと認められる。 取り下げられた部分の一審判決は当然に効力を失うので、残りの部分を変える理由がなければ、二審は控訴を退ける判決をすれば足りる。 |
- 裁判年月日
- 1958年4月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第358号
- 事件名
- 建物収去土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1955.11.16控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和31年（オ）第358号 1958.04.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。